Vážení kolegové,rád bych věděl,kdo schvaluje vysazovací plány a podle čeho tak činí?Věc se má tak,že na výroční schůzi jsem se dozvěděl,že do revírů mé domovské organizace(Kyjovka 3,Kyjovka 3.A) se vysazuje mník.Na tom by nebylo nic divného,jen kdybychom ale měli revíry pro tuto rybu vhodné.V užívání máme jen jeden potok,který je plýtký a bahnitý,v létě velmi málo vody a stejně tak naše rybníky,jejichž průměrná hloubka je kolem 1,5m a v létě je tam velký kyslíkový deficit.Vody pro tuto rybu zjevně nevhodné.Ptal jsem se hospodáře,proč ho vysazují a ten mi sdělil,že takový je plán a oni s tím nemůžou nic dělat,i přes to,že se to většině členů výboru nelíbí.Stejně tak mi nepřipadá vhodné,že se vedle sebe do našich vod vysazuje mník,sumec,štika,úhoř a candát.Nejlepší pak je,když vysadí líny,i když se ví,že je na našich vodách dost sumců kolem 1m,ale ti se stejně hned vymasaří.Kdo ty plány na výsadbu vymýšlí a schvaluje?Myslím,že by to mělo být v kompetenci MO,protože ta zná své vody nejlépe a její činovníci by snad mohli lépe vědět,jaké druhy a v jakém množství by byly nejvhodnější a ne aby o tom rozhodoval někdo,kdo nemá ani ponětí,jaká ta voda je a jak se tam bude rybě dařit a jestli nebude tvořit potravní konkurenci dalším dravcům,jako mník na vodách mé domovské organizace.Navíc tam podle mě tato ryba dost trpí,protože to nejsou revíry vhodné pro něj.Taky mě docela pobavilo,když mi hospodář řekl,že to tomu mníkovi nevadí,že to je už tak vyšlechtěná násada,které teplejší vody s nedostatkem kyslíku nevadí....Mník je prostě mník a ten bude vždy vyhledávat chladnou a okysličenou vodu,což se mu nikde na našich revírech nepodaří(pořád mám na mysli mé domovské revíry).V důsledku těchto plánů je naše organizace vysazovat spoustu bílé ryby,aby měli dravci cožrát,ale i tak živoří.Jak se může organizace proti vysazování nevhodných ryb do svých revírů bránit?Je to tak,jak mi nastínil náš hospodář,nebo je to jen jejich alibismus,že se s tím nedá nic dělat?Děkuju za odpovědi.
Pextr - Profil | Út 3.11.2009 16:11:18
Milda >> Zarybňovací plán vydává krajský úřad.
brach - Profil | Po 24.4.2006 13:46:57
Dyť jsem napsal: "NIC VE ZLÉM"
Mě ničí i mnou vytvořené chyby! :-))
hraji - Profil | Po 24.4.2006 12:41:13
brach: ale no tak, buď tolerantní, někdo dokonce ryby sype :-))))
brach - Profil | Po 24.4.2006 12:12:50
Milda - při projíždění otázek mě vždy ta tvoje zarazí, takže mi to už nedá a musím tě upozornit, že mohu mít plán výsadby třeba brambor, nikoliv ryb:-)
Nic ve zlém...
hraji - Profil | Út 18.4.2006 20:24:23
Milda: zarybňovací plán se předkládá většinou s nějakým výhledem do budoucna, hospodář, který by chtěl měnit tzarybńovací plán každý rok by asi byl považován za blázna. Může platit v nezměněné podobě klidně i 15 let. Výběrové řízení na uživatele revíru se vypisuje podle nového zákona v okamžiku, kdy se mění zarybňovací plán. Vypisuje jej Ministerstvo zemědělství.
Pyzda | Pá 14.4.2006 17:05:26
Milda : zarybňovací plán je jako manželství. Když jsi si vzal hezkou a po 20 letech se ti už nelíbí, tak rozvodem přijdeš o polovinu majetku. MO a tedy i svaz padne změnou hospodaření (rozvodem se starým plánem) do střídačky. Hraji ti neřekl, že se to nechá obejít BP, nebo dohodou se svazem (v ČRS) Shrnuto: účetní osnova a podúčty úpí.
Milda - Profil | Pá 14.4.2006 16:26:09
hraji:Díky.Mně se to hned nezdálo,se to snažili na schůzi hned zamluvit.Jen abych uvedl,které ryby se u nás vedle sebe sadí:Úhoř,mník,sumec,candát,štika,kapr,lín,amur tolstolobik a bílá ryba(cejn,plotice,karas stříbřitý).Taky máme na revíru okouny a sem tam tlouště.Hlavně ten mník mě mrzí,bo tam trpí a štve mě tolstolibik,to je ryba jen napomáhající k eutrofizaci vod,jinší užitek v ní nevidím.Lovit se téměř nedá a tvoří jen potravní konkurenci jiným rybám.Ještě mi to prosím tě polopatě osvětli s tím výběrovým řízením.Píšeš.že zarybňovací plán navrhuje uživatel revíru,ale pokud ho chce změnit,tak se vypisuje na revír výběrové řízení.Tzn.,že musí každý rok předkládat stejný zarybňovací plán,jinak bude výběrové řízení?Nebo to platí jen v případě,že ho chce změnit v průběhu roku?
hraji - Profil | Pá 14.4.2006 11:06:53
xycht: ahoj, ano všechno tomu tak nasvědčuje, možná ještě jeho předchůdce.
JH: neschvaluje se na nějaký určitý počet let, je jen na uživateli revíru, jak optimálně si zarybňovací plán dokáže nastavit, aby odpovídal realitě
Frk: dobře tedy :-))
Frk - Profil | Pá 14.4.2006 10:26:32
Hraji/ Prosím o kontakt na 603725080.
JH - Profil | Pá 14.4.2006 10:00:06
hraji: na kolik let dopředu se ten zarybňovací plán schvaluje? Nebo se počítá, že bude každý rok stejný a v případě změny se vyhlašuje ono výběrové řízení? Ď.
xycht - Profil | Pá 14.4.2006 9:45:58
hraji: Takže jestli to dobře chápu, tak v tý organizaci jak je Milda, musel nasazení mníka do revíru navrhnout sám hospodář ne?
hraji - Profil | Pá 14.4.2006 8:08:07
Standas: prosím tě, k čemu jsi se vyjádřil? Zarybňovací plán nevymýšlí úředník, ten jen schválí, co mu hospodář MO předloží. Myslel jsem, že jsem to napsal dost jasně. Asi ne. :-((((
Standas | Pá 14.4.2006 8:02:46
Typická ukázka jak to chodí u nás v Česku. Nelíbí se ti co za p.č.vinu úředník vymyslel? Ozvi se a utkej se se zkorumpovaným úřednickým molochom o bytí a nebytí.
hraji - Profil | Pá 14.4.2006 7:55:51
Takzvaný zarybňovací plán schvaluje Ministerstvo zemědělství na základě návrhu uživatele revíru. Takže je plně v kompetenci výboru navrhnout a přes MRS prosazovat případnou změnu zarybňovacího plánu. Pokud tvrdí něco jiného, asi nemluví tak úplně pravdu. Je zde ale jeden podstatnější háček. Při změně zarybňovacího plánu se podle nového zákona vypisuje výběrové řízení na uživatele revíru. A v tom je asi problém, protože by se mohlo nakrásně stát, že o své dva revíry přijdete a budete MO bez vody. A z toho má asi váš výbor obavy.
načítám...
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
Delphin krmítko Method QUIX
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
