Dan - Profil | Út 11.4.2006 21:40:26
mam 3,66 SPRO dvoudil a s prepravou v aute problem nemam a to jezdim fiatem panda urcite dvoudil tot nazor muj
topoľčanec - Profil | Út 11.4.2006 15:19:41
Pri 3 dielnych prútoch je lepšia iba preprava nič iné
Mirek S - Profil | Út 11.4.2006 11:19:34
Peter > Nejdřív k 2-3 díl, mám 3 díl a hážu okolo 120 m, prut se opravdu ve spojce (převlečná) ohýbá o trochu méně, asi o 20 % , což ale není nějak moc. Myslím, že tuhle nevýhodu může nahradit třeba kvalitnější blank. Odhaduju, že na dálku náhozu to může mít vliv tak 2 - 5m. Vždyť tam působí řada dalších faktorů (cívka, způsob navinutí vlasce, síla a kvalita vlasce, délka prutu, fyzická zdatnost a cvik,...).
Míra Rybář - mám Sussexy 3 díl, a první očko u nav. (na prvním díle) jsem sundal (na prvním p. Mikerásek a celkem to i doporučil), bylo nízké a osa cívky šla mimo očko, přidalo to na dálce hodu cca 10m. Teď je první očko asi 90cm od cívky. Myslím, že existuje určité optimální místo pro umístění prvního očka a taky pro jeho velikost, tak, aby se vlasec včas očkem srovnal (aby se moc nerozhodil do strany) ale aby měl vlasec dost volnosti na sesmeknutí z cívky. Teoreticky by bylo nejlepší mít co nejvíc oček už od cívky, ale větší třeba o 1/3 než je cívka. A pak je postupně zmenšovat. Třecí odpor (při stejné přítl. síle) totiž není závislý na vel. plochy styku ale jen na materiálu a drsnosti ploch (koef. třecího odporu , nebo jak se to jmenuje) .
izzi - aby se při přepravě vlasec neodmotával z nav. tak ho mírně napnu okolo blanku (kolmo na cívku. díly prutu postupně balím i s montáží do igelit. bublinkové fólie a pak dva pruty najednou do pouzdra (trubka z miralonu + potah) od Hodonského. Zatím jsem vlasec nebo pruty nepoškodil.
Pike | Út 11.4.2006 8:37:50
Sorry, byl to Izzi kdo psal:
izzi - ® Po 10.4.2006 11:32:43
Zdarec, hoši mám problém, nevím jak přepravovat trojdíly, tak abych nemusel furt převazovat na spodním díle není očko, a když ho poskládám, tak se mi vlasec volně odvíjí, napadlo mě aj sundávat naviják, nemáte prosím někdo jiné řešení??
Od toho cela debata zacala a ja furt reagoval na toto
šeptal - Profil | Út 11.4.2006 7:46:31
Pike: Tady asi nejde ani tak o přichycení háčku, ale o průběh vlasce při skládání prutu, na jehož spodním díle chybí očko. Prostě tam ten vlasec dělá neplechu a skládání takového prutu je skoro eskamotérský výstup.
Míra Rybář - Profil | Po 10.4.2006 22:23:00
Peter,Ještě bych ti zkusil poradit jednu věc.Podívej se na nějaké rybářské závody,nejlépe na větší vodě, kde mají rybáři různé náčiní a věřím,že by tě určitě nechali několikrát nahodit, aby sis mohl na vlastní kůži vyzkoušet rozdíl.Samozřejmě až po závodech.
m.kindl - Profil | Po 10.4.2006 21:53:58
Já bych osobně volil dvoudílný pruty.Mezi třídílem a dvoudílem je skutečně velikej rozdíl a to především v chování.Musel by se ale porovnat ten samej model a to tady asi udělal málokdo, například Century, Harrison nebo např. kaprovej Sportex jsem v třídílu neviděl ani na obrázku...S předním očkem je to taky ošemetná záležitost, protože při surfovém navijáku a velký cívce musí být zákonitě očko jako kráva a co nejdál, ale při použití normálního kaprovýho navijáku může být očko menší a klidně může být blíž.Myslím že bys měl obětovat trochu pohodlí a vem dvoudílný, stejně tak při délce a libráži myslím že je lepší vzít to co radí Carlos :-)
Martin - Havířov | Po 10.4.2006 18:34:05
Peter : v každém případě ber 2 dílný !! Tak jak píše Carlos - ® . Spro Strategy Experience je dobrá volba :-)
Míra Rybář - Profil | Po 10.4.2006 17:52:39
Pike - já jsem taky nikde nepsal, že si má někde nějaký očko přidávat!
piskoř | Po 10.4.2006 17:40:12
určitě 2 dílný má lepší parabolu
Pike | Po 10.4.2006 17:09:34
Mira Rybar: No jo, ale proc tam kvuli tomu, aby tam nekdo zachytil hacek pri skladani cpat ocko navic, kdyz se tam muze dat ocko na drzeni hacku
carlos - Profil | Po 10.4.2006 16:46:44
Pánové, zadavatel otázky se musí divit. Chtěl poradit u jednoho konkrétního typu kaprového prutu zda dvoj nebo trojdíl a vy tu probíráte mušáky a radíte přidávat očka ?!? To mi hlava nebere.
Peter - pokud Ti nedělá problémy převoz, vezmi u tohoto typu prutu v každém případě dvojdíl. Vím, o čem mluvím a rozvádět to tady nebudu. Z lepších prutů od SPRO mám k dispozici všechny a mohu srovnávat.
izzi - Profil | Po 10.4.2006 16:27:14
to Zoidberg - očko bych nedával, páč mám udice ještě v záruce. Asi to taky vidím na to navazování, ale bude to chtít najít ten správný grif a půjde to snad jak po másle.
Zoidberg - Profil | Po 10.4.2006 16:09:56
Peter: Sice nekaprařím, ale dvoudíly mají opravdu lepší akci. Mám tuhle zkušenost z feedru a vláčky. Kdybych si kupoval kapráky 390cm, tak jdu stejně do dvoudílu a vozím je v tubusu (asi 210cm) na autě.
izzi: příprava montáže u vody zabere maximálně deset minut, takže vozím pruty bez navijáku, protože je to šetrnější k vlasci. A to u feedru navlíkám pomalu patnáct oček (teď hádám :o) a posledních 5 nebo 6 má tak 3mm v průměru. Vzhledem k tomu, že ty můžeš mít montáže připravené a stačí jen navázat obratlík, tak bych je vozil zcela v klidu bez vlasce. Očko určitě nepřidávej, a kdyžtak to prostě přelípni izolepou.
Míra Rybář - Profil | Po 10.4.2006 15:50:10
Milan B. (MB) -Přesně jsi vystihl chování vlasce odvíjejícího se z cívky navijáku.Měl jsem pruty SUSEX kde očko na spodním díle chybělo. Nechal jsem si ho tam za nemalý peníz přidělat a asi po 14 dnech jsem ho demontoval, protože nahazování se tím o hodně zhoršilo.
Míra Rybář - Profil | Po 10.4.2006 15:35:40
Pike -to jsme si špatně rozuměli, ty máš na mysly malé očko nad držadlem prutu, kdežto já normální očko, které na spodních dílech některých prutů chybí.
šeptal - Profil | Po 10.4.2006 15:14:21
Kubas: Prut jsem vlastní blbostí zlomil asi 3x za život. Ale nikdy to nebylo ve spojce.
Kubas | Po 10.4.2006 14:37:54
Můj názor je, že 2 děličky mají lepší akci a jsou podle mě pevnější. Čím míň spojů tím líp. Problém je ale s přepravou 2,10m je pěkná dýlka. Toť můj názor.
Rasto - Profil | Po 10.4.2006 14:35:58
Kuzel odvijajuceho sa vlasca zavisi hlavne od navijaku.Ukladanie vlasca na cievku.Myslim si ze by sa mohlo dat matematicky vypocitat kde je vyhodne umiestnit prve ocko.Ohladom 2 alebo 3.Podla mna cim dlhsia palica tym je to viac otazka "moderne je dvojdiel" Cize pri kapraku to bude jedno.Co sa tyka kratsich palica 2,5m- tam to mozno nejaky specialista pozna.Kazdopadne neverte tomu ze zdolavanie ryby bude tak rozdielne pri 3 alebo 2 dielnej palici aby to stalo za rec
Bachy - Profil | Po 10.4.2006 13:45:13
Pitris - Už se k tomu nebudu vyjadřovat. Prostě někomu sedí jen dvouděličky, někomu trojděličky a někomu skládačky. Mám na to svůj názor a nikomu jej nevnucuju. Podle mne tam rozdíl akce je, a taky bych trojděličce nevěřil tak, jako dvouděličce. Taky je rozdíl jestli je to trnový spoj, nebo se nasouvají díly přes sebe.
Alan - Profil | Po 10.4.2006 13:43:11
izzi>To je jen o pocitu. Dole u navijáku je to jedno. Řešení je to funkční a ničemu vadit nebude.
MB>Pošli.
Milan B. (MB) | Po 10.4.2006 13:42:28
To Alan: S tim ockem blizko navijaku bych moc nesouhlasil. Co vim, vetsina zkusenych kapraru dava u prutu pro hody na delsi vzdalenost prednost navadecimu ocku treba 1.3 m daleko od navijaku. Nechci nijak kecat, jako rodbuilder toho vic o prutech asi vic. Treni v ocku bude asi 00 hovno, ale rekl bych ze hlavni bude treni na civce navijaku. Zvlast u kapraku, kde jsou pouzity navijaky s velkym prumerem civky, ocko bliz znacne omezuje kuzel ve kterem se silon odviji a '' tlaci'' jej proti hrane civky, kdezto u vzdalenejsiho ocka, dojde k veci volnosti silonu. Sice jsou veci ztraty na navadecim ocku, ale zase se vlasec mnohem lepe uvolnuje z civky.
Ps: Mel bych na tebe dotazek ohledne staveni muskarskych prutu, muzu poslat mail?
izzi - Profil | Po 10.4.2006 13:30:25
Alan - no jo, ale když tam dám ten střední díl tak budou zase blízko u sebe dvě očka (asi 40 čísel)
Bachy - Profil | Po 10.4.2006 13:28:35
macek - Ty poznáš charakter prutu podle fotky? :o) Vím jak jsi to myslel. Je to ale prut úplně o něčem jiném. Osobně bych ty prachy za to nedal, i když věřím, že je to precizně vychytaný blank. Pořád je to skládačka z osmi dílů. Taky je možné, že rozdíly mezí akcí samotného blanku a spojek tam nebudou tak patrné - už proto, že je to samá spojka :o) Někdo si krásně zachytá i s teleskopem a je s ním spokojen.
Alan - Profil | Po 10.4.2006 13:23:26
izzi>To vůbec neva.
Alan - Profil | Po 10.4.2006 13:20:36
švec>To je zajímavý, ale očka srovnávaj vlasec, ne že se srovná sám. S tím třením to není tak horký, jedno očko s tím tolik nepohne.
izzi - Profil | Po 10.4.2006 13:19:17
Klikař - nemám tam očko, ale fakt, že jo to mě nenapadlo s tím obratlíkem
Alan - tak to očko bych měl od rolničky asi 40-50cm
Kubajz, Míra Rybář - tohle jsem zkoušel a furt se odmotává, tohle asi platí jen u dvojdílných, nebo kde je na spodním díle očko.
švec - Profil | Po 10.4.2006 13:12:36
macek - ®:řeknu mu to.Pak ho může prodat jako oštěp.:-))
Pitris - Profil | Po 10.4.2006 13:11:54
Bachy - ®
Nemluvil sem o 5 dílu, ani podobnej nevlastnim. Měl jsem 2 díly a teď mam 3 díl. Házel sem s jinými 3 i 4 díly. O tom, jestli jsou vícedílné pruty určeny pouze pro ty, kdo upřednostňují krátkou transportní délku před požitkem z lovu, jak tvrdíš, se hádat nebudu. O tom také není řeč. Je tu otázka, jestli u kapráků lze poznat rozdíl v akci při 2 nebo 3 dílném prutu. Jestli jo, začni stavět pruty, protože pro to máš asi velký cit. Jedná se perfekcionismus, v tom bych to samozřejmě chápal, každý chce mít ideální nádobíčko, klasika rybářského fetisismu, já mluvil o tom, co udělá jedna spojka navíc. Jak říkám, pruty nestavím a jsem jen "konzument" díla těch, co to umí, proto jsem taky odkazoval na jiné.
macek | Po 10.4.2006 13:10:16
švec> možná by stálo za to olámat i ty ostatní – tření by se pak snížilo ještě výrazněji :-))))
švec - Profil | Po 10.4.2006 13:08:56
Alan - ®:kamošovi se podařilo vlastní neopatrností ulomit první očku(u navijáku) a najednou nachazoval o dost dál než z očkem.Myslím že čím je první očko dál od navijáku tak tím dál nahodí.Zmenší se tím tření a vlasec má "víc času"srovnat se do oček.
Alan - Profil | Po 10.4.2006 13:00:03
Míra Rybář>Jsi vedle. Je to ideální řešení. Očko blíž k navijáku zlepší průchodnost vlasce očky, nahazování se tím zlepší. Výrobci maj propočítaný úplný prd. Rozmístění tipujou a snažej se šetřit.
Doufám, že jsem to pochopil dobře a řeč je o chybějícím naváděcím očku a ne o očku na uchycení háčku...
macek | Po 10.4.2006 12:56:28
Pike | Po 10.4.2006 12:51:48
Mira: Zajimave je, ze ja mam na vsech prutek ocko na uchyceni hacku a zhorseni nahazovani nepozoruju. Stoji to minimum, zkuseny vazac to zvladne behem chvilky
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
Rybářské centrum Olomouc
