Strana zelených

Co říkáte na rostoucí preference strany zelených . Bylo by její působení v parlamentu přínosem ( samozřejmě z pohledu rybáře). Myslíte že by se líp prosazovaly změny v zákoně o rybářství o kterých se tady vedou diskuze, např. horní míry ryb, omezení množství úlovků, denní doba lovu a mimo to i teď často diskutovaná regulace toků?
Autor diskuse: mirek-zl - Profil , 7.4.2006 všeobecné - ostatní

šeptal - Profil | Pá 7.4.2006 14:54:45

Míra Rybář: To je asi příprava na velmi razantní zdražení dálničních známek.

Míra Rybář - Profil | Pá 7.4.2006 14:52:06

petrus, s tím, že je část vaší rodiny u zelenejch se litujete, nebo chlubíte.Já bych je teda litoval.Mimo to se podívejte na záběry z parlamentu, jak to tam vypadá,jak se tam hádají, urážejí a pořádný zákon stejně nevymyslí, vis zákon o pozemních komunikacích. Za jízdu pod vlivem alkoholu pokuta 50 000Kč, za jízdu po dálnici bez známky pokuta půl milionu. Skvělé ne?

brach - Profil | Pá 7.4.2006 13:32:38

Volební boj je v plném proudu - i takhle se získavají hlasy.
Divím se adminům, že se uvolili takovouto otázku umístit na MRKu.

Alan - Profil | Pá 7.4.2006 13:05:04

Taky bych to sem netahal, ale když to Moolis nakous... Mám dojem, že Zelení vnímají starost o životní prostředí poněkud svérázně, což je z pohledu člověka, zajímajícího se o vodní ekosystém (takže rybáře) úplná katastrofa. Podpora alternativních zdrojů el. energie = malé vodní elektrárny. Podpora ekologických způsobů dopravy = splavnění toků. Obávám se, že ekologické je pro ně jen to, co nekouří (a, výjimka, není po tom radioaktivní odpad), zbytek je pod jejich rozlišovací schopnost.

G.Moolis - Profil | Pá 7.4.2006 11:50:39

Divná otázka, tahání politických debat na rybářský server, ukázka krátkozrakosti autora a nepochopení programu. Proč by měli Zelení zasahovat do doby lovu? Tady jsou daleko podstatnější problémy, betonování koryt, nové stavby na dolním Labi, atd. atd. Howgh

Petrus | Pá 7.4.2006 11:45:56

Právě pro názorovou různorodost budou v parlamentu přínosem - ta dosavadní stranická disciplína současných stran je již otravná .Protože podle programů se voliči stejně rozhodovat je to dobrá alternativa pro nerozhodné .I část naší rodiny mají na své straně !

vasek - Profil | Pá 7.4.2006 11:08:07

Kromě zákazu topení uhlím , mají zelení ve svém volebním programu i zmínku o ukončení vysazování kapra do naších tekoucích vod jakožto nepůvodní ryby. Zpočátku se přestane vysazovat a potom se bude chovat jen v rybnících jako zdroj potravy. Takže žádná podpora K-70 ze strany zelených nehrozí!

šeptal - Profil | Pá 7.4.2006 10:32:03

strejka: Blázínku.

JKL - Profil | Pá 7.4.2006 10:31:05

Rád bych se mýlil, ale bohužel mne nemůže oslovit partaj, kde spolu sedí levicový ochránce OTOů, politiský turista, jihočeská matka a Sládkovi republikáni. Nějak nemůžu uvěřit, že všichni budou mít stejné názory - alespoň na přírodu a její ochranu. Ovšem věřím tomu, že všichni mají společný cíl - koryto. Jako hráz proti kytkám a peckovinám bych to neviděl, je riziko, že si po volbách "uvědomí" že jejich jediné místo je právě tam...

strejka - Profil | Pá 7.4.2006 10:23:33

SZ pro me ma hodnotu vesmes jen jako hraz komunismu, nicmene se mozna trochu naivne domnivam, ze by mohli svou koalicni troskou alespon pribrzdit liti miliard do betonove lobby a regulaci toku...

Robert(původní) - Profil | Pá 7.4.2006 8:11:13

Mohl by tazatel uvést, co má horní míra ryb společného s ekologicky přívětivou politikou? Že by větší koncentrace přestárlých ryb měla nějaký kladný dopad na vodní ekosystémy? Můžeš dát nějaký odkaz, který tuto myšlenku podporuje?

Jinak zelení jsou pro mne nevolitelní díky svému naivnímu liberalismu v oblasti multikulti. Definitivně mne odradil jejich předák, který tento týden odpovídal na idnes a který dokonce projevoval značnou toleranci ke komunistům. Úplně stejným způsobem, jako onehdá ten nešťastník Němec z US.

šeptal - Profil | Pá 7.4.2006 8:10:44

Hlinyr: Ty píšeš "bohužel". Soudím, že tě to tedy mrzí. V tom bude mezi námi rozdíl. Mě to totiž nemrzí.

Ignacius - Profil | Pá 7.4.2006 8:07:57

No já si myslím, že otázka horní míry ryb je v kompetenci ÚS a to samé je o množství úlovků. A ty další věci... Neřek bych,že toto bude zrovna jejich prioritou:-))

Hlinyr - Profil | Pá 7.4.2006 8:01:30

To je právě to "jen se mezi ně dostat". Na to bohužel každý nemá. Já, bohužel, taky ne.

šeptal - Profil | Pá 7.4.2006 7:52:23

Hlinyr: Ruku na srdce, já bych se do toho necpal. Na to mám slabý žaludek a lokty.

Hlinyr - Profil | Pá 7.4.2006 7:42:22

šeptal: ruku na srdce. Nebyli by jsme jiní. Jen se mezi ně dostat.

mirator | Pá 7.4.2006 7:32:10

Zelení jsou jenom v názvu, teda aspoň ti co se prezentují v médiích. Jinak bych řekl, že spíš modro-červení!

Kubík | Pá 7.4.2006 7:13:52

Určitě nám to neprospěje, "ekologický procítěný" je snad jen jejich název...

šeptal - Profil | Pá 7.4.2006 7:04:18

Zbytečná otázka. Ty tam nejsou kvůli životnímu prostředí, ale kvůli docela jiným věcem. Parlament totiž není zájmový kroužek, ale korytářské kolbiště.

ladysek | Pá 7.4.2006 6:23:35

Ze strany rybářa asi ne ,ale vzhledem k rostoucí preferenci komoušů tak ano..