Velké vody-zavedení úseků s režimem chyť a pusť?

medvěd - Profil | St 1.3.2006 8:27:31

švec:jednoduché řešení Prostě z části revíru Něco 1,
udělat revír Něco 1a

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sla - Profil | St 1.3.2006 8:26:11

svec: jsi o trochu rychlejsi:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sla - Profil | St 1.3.2006 8:25:23

a k cemu by to bylo kdyby nejaky usek na reviru byl teda jen chyt a pust. hned vedle by se masarilo. To uz ma smysl udelt chyt a pust na celem reviru.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

švec - Profil | St 1.3.2006 8:23:40

rodina Kocháčovic:tak jak jsi to napsal v posledním svém příspěvku by se to řešit nedalo.To by musel být celý revír cht a pusť.Masař by si sedl metr vot cedule a v klidu by masil a a msil.Vo půlnoci by si sedl vo dva metry dál,aby seděl v ůseku kde může lapat nonstop a ráno by se zas posunul a celou dobu by krmil a lapal na jednom místě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

šeptal - Profil | St 1.3.2006 8:20:20

hraji: Co je složitého na vytyčení takového úseku? Provedlo by se to stejně, jako současné vytyčení hájených úseků. Normálně se na strom přitluče cedule, nebo se na břehu zapíchne sloupek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | St 1.3.2006 8:20:06

Sla:ono by to fungovat mohlo.Když to jde na Bečvě, proč by to nemohlo fungovat jinde.Klidně by to mohl být zlomek revírů, ale i tak by rybáři měli možnost to zkusit a porovnat

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sla - Profil | St 1.3.2006 8:16:06

hraji: souhlasim, ale je to pěkna predstava ze by to tak nekdy mohlo fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kocháč | St 1.3.2006 8:12:25

hraji - ®: jenže milda patří k těm, co pouští automaticky. Jde mu o to, aby pouštěli povině i ti co nechtějí. Chceš tady chytat, tak musíš pouštět Tečka

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 1.3.2006 8:11:01

A vůbec je to nereálné, neumím si představit, že si sami členové nějaké MO rozhodnou, že si na svém revíru nesmíponechat žádnou rybu. :-)))) na to jsme ještě nedorostli.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 1.3.2006 8:09:43

Sla: jistě, ovšem co se bude dít, když na revíru je zavážení zakázáno a MO jej povolit nemůže? Co se stane, když zákon ani po novele nedovolí lov nonstop? Zůstane z toho jen to pouštění ulovených ryb a to jde dělat i teď bez vyčleněných revírů. Navíc dokáže si někdo představit to vytyčování takových úseků v reálném terénu na revíru? Daleko rozumnější by bylo vyčlenit celý revír pro Chyť a pusť, jak to mají například na Bečvě rožnovské 1.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sla - Profil | St 1.3.2006 7:53:57

hraji: a za to že tam budeš ryby pouštet tak budes moct chytat nonstop, vyvažet atd. Teda tak jsem to pochopil.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | St 1.3.2006 7:53:40

hraji:ale tak to přece nikdy fungovat nebude,vždyť to musíš vědět

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kocháč | St 1.3.2006 7:51:44

hraji - ® : Milda to myslel podle mne tak, že bude na revíru existovat úsek ( jako př. trdliště), kde budeš moci lovit, ale nepůjde ponechat si rybu. Je to sice nemožný,ale nemyslel to špatně:o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

šeptal - Profil | St 1.3.2006 7:46:42

Milda: Souhlasím. Je to způsob ochrany revírů před rabováním a přitom bez omezení šance si dobře zachytat.

hraji: Stále argumentuješ souladem se zákonem, který umožňuje téměř průmyslovou těžbu rybího masa. Myslel jsem, že jsi už trochu prohlédl - viz. myslím otázka hájení parmy.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 1.3.2006 7:43:18

Nechápu to. Proč zavádět nějaké úseky, když způsobem "chyť a pusť" mohu lovit kdekoliv a kdykoliv, kdy mi to zákon povoluje? Chyť a pusť není o vyhrazeném prostoru, ale o přístupu k ulovené rybě a ten mohu praktikovat i uprostřed houfu rybářů ryby si ponechávající.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

xycht - Profil | St 1.3.2006 7:35:29

Myslim si, že kdyby se tohle zavedlo na vodách, kde se docela slušně daří sumcům, že by to možná dost lidí - kaprařů, brzy přešlo :-) Jako sumcař bych vyšší stavy sumců uvítal, ale bojím se trošku toho co na to ostatní ryby :-)) Jestli by to taky přívítaly....Ale možná je to blbost

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kocháč | St 1.3.2006 7:33:51

carlos - ® : jenže to nic neřeší,aby to mělo nějakej efek, tak by muselo být nespokojených lidí podstatně víc a potom by možná byly změny možný:o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

carlos - Profil | St 1.3.2006 7:31:22

Dobrý nápad v blbou dobu, strýcové s krmítkama budou vždy proti a je jich ve svazu tak 90%. A co jsem udělal pro to, aby došlo ke změnám k lepšímu? Vykašlal jsem se na svazovky. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kocháčová - Profil | St 1.3.2006 0:27:43

Zdarec Mildo, bylo by to pěkný, ale je to nereálný a celá tato debata bude jen další mlácení holé slámy. Bude se tady plkat a výsledek bude ten, že někdo bude pro někdo proti, ale nebude to mít žádnej vliv na to jestli se zadaří nebo ne :o)
Já s tebou souhlasím, ale je to k ničemu. Spíš by sem měl někdo dát otázku - Co jste kdo udělal pro to, aby došlo ke změnám k lepšímu?
Jinak už mě ta zima sere:o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

TomášV. - Profil | St 1.3.2006 0:22:07

Milda: jistě, tyto úseky je zcela určitě třeba zavést. A rybáře, kteří tomuto způsobu rybaření neholdují na těchto úsecích společně z kormorány střílet. Mimochodem, ještě jsi zapoměl zmínit povolení lovu na 3-4 pruty :o)).

• Nelíbí 0
• Líbí 0