Šnúra vs vlasec

Prečítal som si článok s Finkeldem, kde popisuje spôsob ulovenia svojho rekordného šupiho - 34,65 kg. Najviac má zaujalo a zároveň prekvapilo, že chytal v 35 m vzdialenosti od brehu na 25 lb šnúru "Fox Submerge Plus Braid" s prútom Fox Aquos 12/2,00 lb. Otázka znie - aké máte skúsenosti s používaním podobného náčinia - je lepšie chytať s vlascom a tvrdším prutom, alebo šnúrou a prutom s mäkkou akciou ?
Autor diskuse: Jaro - Profil , 28.2.2006 kaprařina - techniky lovu

Kocháčová - Profil | St 1.3.2006 20:49:25

tulo - ® : říká se, až se tě zima zeptá cos dělal.... kurňa další zima bude až za rok:o)

tulo - Profil | St 1.3.2006 20:41:08

švec-to ne ,ale až roztaje tak toho asi moc neporvu.

švec - Profil | St 1.3.2006 20:38:06

tulo - ® :dřevo neuteče,to není zajíc.

tulo - Profil | St 1.3.2006 20:36:56

Kochačova-dle počasí.Mam jet dělat dřevo do lesa.

Kocháčová - Profil | St 1.3.2006 20:35:38

tulo - ® : dojedeš na Karla?

tulo - Profil | St 1.3.2006 20:34:11

Jiří .Pacovsky -dík.V Brně se po něm podivám.

Kocháčová - Profil | St 1.3.2006 20:29:14

Jiří Pacovský - ® : přesně tak, jediný co by mělo všechny spojovat je úcta k přírodě a aspoň trochu slušnosti.

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 20:24:02

tulo-od f. Penn 0,7-0,8mm.

tulo - Profil | St 1.3.2006 18:09:52

Jíří Pacovsky-smím se zeptat jaky používaš ten fluokarbon?Chtěl bych letos použít na ten šok.

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 15:57:08

Kocháč-to je na každém rybáři jakou metodu si zvolí,každý má jiné možnosti a pohled na určitý způsob lovu.

Kocháčová - Profil | St 1.3.2006 15:43:25

Jiří Pacovský - ®: Pletenku nepoužívám, ale s 0,30 catanou si na větší vyvážku klidně troufnu, ale je pravda, že to, že tam mám 500m ještě neznamená, že budu hrotit vzdálenost. Právě kvůli té signalizaci.

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 15:24:57

Kocháč-na vzdálenost větší,než 300m,těžko budeš hledat vhodný naviják(z důvodu kapacity cívky).Těch posledních 5 m já při chytání u vázek a na hranách kde hrozí poškození (slávinky,škeble,ostré hrany kamenů,atd)naopak používám 100%fluorocarbon 0,7mm,krerý je ač se to zdá nelogicky odolnější o méně pro kapra viditelný než pletenka.

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 15:13:43

Jaro-já chytám již dlouho na pletenky ,i na kratší náhozy.Na vzdálenost jak píšeš 35m nevidím důvod nepoužít pletenku,když mi lépe signalizuje svojí min. průtažností daleko přesněji každé i jemné nedobrané záběry(a těch je hodně, oproti těm kdy je již kapr zaseknutý),a tím na situaci reagovat(dát jinou montáž,či změnit nastažení apod.)To je hlavní důvod mít s nástrhou celou dobu max.možný kontakt,a ne jen čekat na signal.záběr již chycené ryby,dnes je většina vod tak prochytaných a tím většina větších kaprů opatrných.Další věc jsou překážky,s monofilem(ktarý má průměrnou průtažnost 20 i více %),jsi po záseku větš.kapra i na vzdálenost 35 m o min. 5m dále ve vázkách než s pletenkou.

Kocháč | St 1.3.2006 14:55:45

Jiří Pacovský - ® : možná jsem to špatně pochopil z tvého posledního příspěvku. Asi jsme si nerozuměli. Každopádně pletenou šňůru nepoužívám a kvůli těm pár výpravá, kdy budu zavážet k hranici 500m ji namotávat nebudu :o) Jaký má význam pletenka na celém kmeni při lovu na krátkou vzdálenost? Za předpokladu, že do vázek, stulíků,... použiji 10m pletenky na odhoz a zdolávám z lodě?

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 14:47:33

Kocháč-kde čteš že se nemá používat na vyvážku?Průtažnost je její přednost,proč jí používat jen na deleké vyvážky?

Jaro - Profil | St 1.3.2006 14:21:12

Jiři - použitie a teda využitie pletenky chápem pri love na veľkú vzdialenosť kôli signalizacii záberu - ako píše Kocháč, vyrezaní ryby, love pri prekážkach. Nejde mi do hlavy prečo na 35 m vzdialenosť chytať s 25 lbs šnúrou, ak v literatúre aj tu na tomto webe sa väčšina / ak nie všetci / vyslovujú za použitie vlascov. Nehovorím, že to nejde, preto som zadával otázku, či má niekto s takýmto lovom skúsenosti.

Kocháč | St 1.3.2006 13:48:44

Jiří Pacovský - ®: nejde o vzdálenos na kterou chytám?
A já si hlupák myslel, že průtažnost šňůry je nižší a právě proto se používá na vyvážku do větších vzáleností, aby byla signalizace záběru lepší a kapr si na monofilu necestoval 20m než to pípne:o)

Jiří Pacovský - Profil | St 1.3.2006 13:45:20

Jaro-asi jsi nepochopil důvody použití plet.šnůr,oproti monof.vlascům.Nejde v žádném případě o pevnost ani vzdálenost na kterou chytáš,ani o zvyk!Jde o to využít dobrých vlastností jak pletenek,tak mon. vlascú,v daný okamžik a pomínkách lovu.

Jaro - Profil | St 1.3.2006 13:16:20

Vladys - díky za vysvetlenie. Je zaujímavé, že "čo kraj to iný zvyk". Chytať na vzdialenosť 35 m, šnúrou - 25 lbs a 2,75 lbs prútom by ma teda nenapadlo. Asi je to o dôvere k náradiu a zvyku ako píše snobácek a Jiří Pacovský.

vladys - Profil | Út 28.2.2006 12:24:55

Jaro-nemam pri sebe SR tak to nemozem skontrolovat, ale ak je tam uvedene, ze Christian pouzil prut 12/2,00lb tak je to tlacova chyba. Prekladal som to osobne, tu vkladam preklad originalneho textu:
"Moja výbava pozostávala z: 12 stôp (3,66 m) dlhých prútov Fox Aquos s akciou 2 ¾ lbs, navijákov Okuma Axeon 90, hlavnej šnúry Fox Submerge Plus braid s nosnosťou 25 lbs (11,35 kg), dvomi metrami šokovej šnúry Fox leadcore leader, montážou Short / Chod rig naviazanej s náväzcovou šnúrkou 15 lbs Fox Rigidity, háčikom Fox Series 6, veľkosť 5, obratlíkom s krúžkom a olovom s hmotnosťou 6 oz (168g) typu Fox Elevator. Na jednom prúte som mal nastraženú 20mm Squid & Octopus Fluro Pop up od Dynamite Baits....."
Za tlacovu chybu sa v mene Slovenskeho rybara ospravedlnujem, nedostal som bohuzial text na korekturu, rovnako ako 1.diel clanku o love kaprov na rieke Saone od Leona Hoogendijka, ktory vyjde teraz v marcovom cisle. Presne takejto chyby som sa obaval, preto som sa minuly tyzden dohodol so SR, ze mi budu posielat v .pdf clanky na finalnu korekturu, kym pojdu do tlace. Dakujem za cenu pripomienku a este raz prepacte.

Jirkan | Út 28.2.2006 11:15:57

Jiří Pacovský: prosím Tě, na jakou pletenku chytáš? Díky

Jiří Pacovský - Profil | Út 28.2.2006 10:47:59

Jaro-už hodně let chytám na pletenky,jak na nához,tak na vyvážku.Dle mého názoru mají více výhod než záporů.Jde jen o to zvyknout si na jiný způsob zdolávání. Domimino-na pletenky chytám a nemusím se převlékat jak píšeš.Tvůj příspěvek je pouze "výkřik do tmy",jak píše snobácek(a má naprostou pravdu).

snobacek | Út 28.2.2006 10:28:38

dominio- ne všude a ne každej musí dělat jen tohle. Fascinuje mne česká nátura kdy se všechno haní a nic nechválí. podle mne je to bomba a super ryba a když řekne že ji na to chytil tak mu to věřim

Jaro - Profil | Út 28.2.2006 8:26:53

Je to pomerne podrobný článok v Slovenskom Rybárovi č.2/2006, a je tam uvedené použité náradie, okrem iného aj tento prút - 2 lbs. Otázky kládli a prekladali Žúbor s Fabianom, tak teraz neviem, že či je to tlačová chyba. Logiku to však má, ak použiješ šnúru, tak by som dal určite prút s mäkkou akciou. Blbne mi internet - neviem či sa tu pripojim.

domimino - Profil | Út 28.2.2006 8:16:00

Jaro - ®, Myslím si že můžeš být v klidu. Ten borec ho chytl na svoje náčiní a nářadí na které je zvyklý a potom se to nakamufluje. Obleče se vytáhne koule - pelety od sponzora a všecko kolem toho. Pak už se jen fotí atd.. Záleží jen na tom jak je která společnost štědrá a jak je rychlá. Můj názor :-) xxx

Jirkan | Út 28.2.2006 8:07:56

Domimino: tady to máš - http://www.carpgate.de/index.php?id=5,87,0,0,1,0 Dole na stránce si můžeš stáhnout video

domimino - Profil | Út 28.2.2006 8:05:02

Jaro - ®, Hod sem odkaz na ten článek at na to mrknu, díky x

Jirkan | Út 28.2.2006 7:45:52

Jaro: jenom tech. poznámka: Finkelde měl prut 12 ft 2 3/4 lbs