drda - Profil | Pá 6.1.2006 9:56:16
Martin M.,LudaT: a jak chceš třeba v létě ráno ulovenou a zabitou rybu uchovat do odpoledne?
LudaT - Profil | Pá 6.1.2006 9:52:57
Martin M: Přesně tak, na to sem narážel.
Martin M. - Profil | Pá 6.1.2006 9:50:16
LudaT> vsak u lososovitych ryb to tak funguje od nepameti, tak proc ne i u ostatnich druhu ryb?
LudaT - Profil | Pá 6.1.2006 9:46:45
Petr Havlíček: říkáš že K70 je kvůli tomu aby se nesakovaly a neodnášeli do soukromáků trofejní kapři?
Nešlo by to řešit tím že by se zakázalo sakování?
To znamená, buď rybu pusť nebo hned zabij.
Neber to prosím jako útok.
G.Moolis - Profil | Pá 6.1.2006 9:32:25
Petr Havlíček: Díky za odpověď, pošli mi to poštou, jestli to stojí za námahu. Rybářské časopisy nečtu a do rybářských krámů moc nechodím. Adresu budeš mít v mailu.
medvěd - Profil | Pá 6.1.2006 9:31:51
Petr Havlíček:nemyslím,že by se někdourážel,ale pravdou je ,že jsem opravdu kapra neukradl
Petr Havlíček - Profil | Pá 6.1.2006 9:30:37
medvěd: já myslel abych někoho neurazil spojením muškař - hmyzák. Proto jsme napsal muškaři a ne hmyzáci.
Royal Wulff - Profil | Pá 6.1.2006 9:27:23
Petr Havlicek:
Akokolvek je myslienka K70 uslachtila, jej uzakonenie by viedlo k nebezpecnemu precedensu. Nemozno s nou principialne suhlasit. Sorry...
Petr Havlíček - Profil | Pá 6.1.2006 9:16:58
Naprosto souhlasím s Toulovcem. Jenom ještě poslední vysvětlení.
Horní míra kapra 70 cm by nutila k tomu, že kdo by takovýho kapra chytil, mohl by si ho vyfotit (i v noci nebo po tmě) okamžitě po chycení a případném focení by ho musel pustit. Nesměl by ho zasakovat nebo jinak se snažit uchovat s výmluvou, že čeká např. na lepší světlo kvůli fotce apod. Ortodoxní kapraři to již dělají bez ohledu na nějakou vyhlášku. Rybář, který chce takovou rybu někam prodat by se musel alespoň trošku bát, že ho někdo s kaprem v saku nachytá a potrestá ho za to. I když pří úrovni kontrol RS by se asi zas tak moc bát bohužel nemusel.
maxwell - Profil | Pá 6.1.2006 9:12:08
Toulovec:Víš proč jen u jednoho druhu ryby?Protože nikdo z Vás nedokáže přijít s nápadem a zrealizovet jej.To se radějii napadá myšlenka,která už realizaci má,místo toho,aby se třeba úsilí rybářů spojilo a prosadila se s horní mírou kapra i opatření proto,aby se na P vodě dali chytat ryby a to i trofejní celoročně a ne jen násaďáky,když se vysypou do vody.
medvěd - Profil | Pá 6.1.2006 9:03:37
Petr Havlíček:prohlašuji,že jsem nikdy nekde žádnýho kapra opravdu neukradl a neurazil jsi mne.Jsem plavačkář,snad muškař a trošku vláčkař a trošinku feedrař
m.kindl - Profil | Pá 6.1.2006 9:01:36
Toulovec : Líbí se mi když někdo napíše poměrně rozumně znějící přízpěvek vyjadřující osobní názor a zakončí to slovy ale vlastně je mi to ukradené :-)) Je to asi jako když přijde Cikán na úřad práce říct aby s ním nepočítali :-))
Petr Havlíček - Profil | Pá 6.1.2006 8:59:59
CeP ze včerejška: tomu prvnímu v tvém příspěvku nějak nerozumím jak jsi to myslel.
No na druhou otázku ti odpovím zcela jasně. Ty kapry kradou rybáři, kteří si říkají kapraři, mají super vybavení ...Zcela určitě je nekradou muškaři (abych zas někoho neurazil), vláčkaři, plavačkáři. Trošku mimo jsou sumcaři ti je sice nekradou, ale zase na ně chytají sumce :-)))).
A třetí část příspěvku je jen a jen tvůj problém.
Toulovec | Pá 6.1.2006 8:54:45
Toto jsou nekonečné a nikdy nekončící diskuse :o))).
Hovada i slušní lidé se najdou v každé skupině lidí jak mezi kapraři, tak mezi muškaři, nikdo neříkejte že ne. To nemá cenu do nekonečna propírat a je jen na nás jak se s tím vyrovnáme a jak se budeme chovat my sami.
Petice K70 je úžasný dílo pár jedinců, kteří jí věnují nemalé úsilí, možná i vlastních finančních prostředků. Nebudu zde už vytahovat 1/2 roku starou záležitost s panem Sekerou a jeho klukovinama a podvodama spojenýma s peticí na internetu, a urážky mé osoby, vem to čert. Žádám o to i ostatní.
Důležitý podle mě totiž není to, zde je to potřeba nebo ne, určitě je to věc dobrá něco takového prosadit. Krindapána ale proč prosazovat horní míru ryby jen u jednoho druhu ryby? Proč zrovna kapr, kterého jsou všude 3 prdele? Proč to prosazovat do zákona? takových otázek mám několik, ale vlastně když nad tím tak přemýšlím, je mi to ukradené .............
drda - Profil | Pá 6.1.2006 8:16:20
NOVIS: díky. Už jsem měl vážně obavy, že veškerá soudnost zdejších přispěvatelů je tatam. Jsem rád, že ty a ještě pár dalších stojíte pevně na zemi :-)
NOVIS - Profil | Pá 6.1.2006 6:29:23
Psát prezidentovi ohledně jakýchkoli problémů kol rybařiny je úsměvné. Proč by měl mít zájem něco takového řešit? A jak? Zákony schvalují poslanci a senátoři a nemyslím si, že šmahem odsouhlasí non stop, horní míru atd. jen proto, že by to mělo případnou podporu Hradu.
Jinak opět zajimavá debata na téma který že z rybářů je lepší, sportovnější a vůbec větší king. Ať si každý chytá, jak je mu libo, pokud u toho neporušuje pravidla, jen ať se chová slušně k rybám a k přírodě vůbec.
Honza M - Profil | Pá 6.1.2006 1:42:13
Jsem taky jeden ze sportovních ležáků.... Sice se po x denní výpravě vracím domů zbitej jak pes, ale to je jiná... Jsem pro :-)
Petrson - Profil | Čt 5.1.2006 22:04:14
>> maxwell > jistě že by to řešili prezidentovi poradci a právník, od toho je má. Sám asi nemá čas podrobně studovat jednotlivá úskalí a zákony, týkající se všech žádostí, to by pak nedělal nic jiného. I když s "naší" normou by měl být aspoň rámcově seznámen, protože ji podepisoval.
Ale věřím, že jejich odoborný právní názor by mohl být fundovanější, než pohledy mnohých z nás - laiků. Navrhnou mu řešení, a prezident se pak rozhodne, zda něco podnikne nebo ne. To už bude ovšem jeho čin, zaštítěný jeho autoritou.
Dělám si tady průběžný seznam lidí, kteří projevili ochotu myšlenku podpořit. Asi Vám příjde mail :-)
Cerebro - Profil | Čt 5.1.2006 21:45:53
já myslel že je nechytal že byl jen jako přihlížející když je tam JV dával????
Vaclav - Profil | Čt 5.1.2006 21:36:30
Kdo vyděl všechny díly-sJakubem na rybách-tak musel vidět našeho prezidenta jak chytal sumce,a byl docela (na ty ryby)šikovnej.
načítám...
www.chytil.cz
