MRS: Bolen jako ušlechtilá ryba

Vážení rybáři a rybářky, rozmýšlel jsem se, jestli mám tuto otázku sem zadat, ale budíž. V dodatku k bližším podmínkám k výkonu rybářského práva na revírech MRS pro MP vody na rok 2006 je v článku VIII. Docházka k vodě, počet a množství úlovku... v odstavci 2, tato změna: .... v tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb: štika, candát, sumec, amur, BOLEN, nebo jejich kombinace. Jaký je Váš názor na zařazení bolena mezi tzv. "ušlechtilé ryby?"
Autor diskuse: Abe - , 19.12.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Pyzda | Čt 22.12.2005 22:07:37

Osprey: neber to tak, že s tebou za kažkou cenu nesouhlasím, ale zde se hovoří, že duhák je druhý "kapr". Možná že v P revírech. Na MP by se znamenitě vyjímal v lipano-parmových úsecích, které dnes zejí prázdnotou. Sanozřejmě, že cena duháka se blíží ceně kapra a proto to zde uvádím.

osprey - Profil | Čt 22.12.2005 10:22:02

rybomil: Nemám aktuální přehled o cenách(můj údaj je asi rok starý) a taky je možné, že cena, kterou jsem uvedl zahrnovala dopravu. Pokud sis pro svoje šupináče dojel autem a započítáš cenu benzínu, možná se ti do stovky nevejdou:-))

Japčák - Profil | St 21.12.2005 17:19:55

Petrson - ale jo, v podstatě souhlas.

Petrson - Profil | St 21.12.2005 16:57:02

Myslím, že vydělování "rovnějších" ryb už je přežité, což dostatečně objasnil Hraji. Zase ale uznávám, že je třeba více omezit lov těch ryb, jejichž existence - jak podotknul vicx - je závislá na umělém výtěru. Z tohoto hlediska si myslím, že je správné bolena do této skupiny (max. 2 ks) zařadit. A to přes to, že někde je přemnožen, což je ovšem velmi individuální. A je třeba se potom ptát, proč k tomu došlo - zdali jde o nezdravý vlil vnějších okolností (povodně, nerozumné lokální přesazení), nebo princip přirozeného výběru. když se totiž bolen jako predátor, stojící u horní hranice potravního žebříčku přemnoží sám, o něčem to svědčí. Jde o reakci na přemnožení níže stojících rybích druhů a z hlediska přirozeného vývoje je to vpořádku, jakkoli se nám to nemusí líbit. A je podle mě již na zohlednění především hospodářů, jak tento stav vyhodnotí a zda na místní úrovni sáhnou po výjimkách, které ostatně nejsou ojedinělé (např. zrušení horního limitu u některých přemnožených ryb).
Souvisí to však také s tím, jestli by vůbec hranice 7 kg neměla být zásadně korigována směrem dolů řekněme na 3 - 5 kg, zvláště u druhů jako třeba zmíněný okoun. Nejsem si jistý, zda bych v jeho případě zavedl míru, protože by se pak nemohl používat jako účinná nástražní rybka. Myslím, že k jeho decimaci ostatně vede především masivní odlovování vzrostlých kusů po kilogramech, nikoli užití pár okounků jako nástrahy.
Padla zmínka taky o amurovi - ač vyčleněn z více chráněné skupiny, na krajských úrovních (ČRS) jsou jeho stavy chráněny - opět místními výjimkami - v ÚS ČRS hl.m. Praha a Sč ÚS (a myslím, že i v jiných krajích) alespoň zavedením míry, ač tuto vyšší zákon nezná. Takže možnosti jsou, jde jen o přístupy hospodářů a vedení MO.

Japčák - Profil | St 21.12.2005 16:49:45

Martin M - čti pozorně. Něchtěl jsem to vyřknout na plnou hubu :-)))

Martin M. - Profil | St 21.12.2005 16:45:24

Japcak> souhlasim s vetsinou vyrceneho, jen ne s tim, ze ubylo candatu a okounu diky bolenovi. Mam jineho adepta na prvenstvi, co se tyka duvodu ubytku ryb s kvalitnim masem :-(

Japčák - Profil | St 21.12.2005 16:37:12

Dělení ryb na ušlechtilé a neušle.. není asi to nejlepší. Bolen na Moravě (pozorování za posledních pár roků se stává opravdu sportovní rybou) se nijak nevybíjí. Stavy se udržují nebo možná i zvětšují. Většina rozumných ryb. ho zmasí tak párkrát než zjistí že z kulinářského hladiska je to nic moc. Na druhou stranu znatelně ubylo candáta, o okounovi ani nemluvě. (možná že v tom má prsty, vlasně ploutve jiný predátor) Zařazení bolena mezi tzv. "ušlechti.....,, mě nevadí.

rybomil | St 21.12.2005 15:21:50

Doteď jsem myslel, že cena tržního duháka nakupovaná na metráky je pod 85,-/ kg. Ale koukám,že asi ne??? (včera jsem kupoval 2 kg po 84,-/ kg ž.v.).

osprey - Profil | St 21.12.2005 9:59:39

Pyzda: Zeptej se muškařů. U nás i z mého popudu děláme to, že omezené množství vysadíme do MP řeky a lidi si to vymydlí (neúčastním se). Přežije jich zlomek a pak se člověk může těšit na náhodný záběr většího "domorodce".
Cena duháka je asi 100 Kč/kg, MO ho může bez potíží koupit.Je pak otázka, nakolik se do revíru hodí.

Co se koupit prakticky nedá, jsou starší ročníky dravce, okoun, parma... Já házím do řeky spoustu dravců a okounů z výlovů.

Pyzda | St 21.12.2005 0:08:59

Osprey : souhlasím, ale řekni kam perou toho duháka? Já se s ním vypořádám.... V okolí Pardubic se duhák nevysazuje, neboť je konkurentem kapra. Toho zde umí vyprodukovat velmi, velmi velké množství, které mnohým nestačí. Proto je zde duhák snem kařdého druhého pospubescenta i mne..., neřku-li rybáře ...

osprey - Profil | Út 20.12.2005 12:35:05

Můj pohled je takový, že ve vodách by měly být stabilní populace původních druhů ryb. Správce revíru by se o to měl snažit a regulovat množství odnesených kusů.
U nás bolen rozhodně přemnožen není a pro mne je velmi ušlechtilou rybou, i když vím, že jinde je tomu naopak.
Musíme si zvyknout chránit všechny původní ryby jako je třeba bolen, okoun, ostroretka, parma, jesen a cokli dalšího.
Jen dva druhy se vysazují v lovné velikosti a masově - kapr a duhák. Tam se dá systém vysaď a sežer pochopit a místy i praktikovat. A je zase věcí správce revíru, co si nasadí a jak nechá lidi k rybám chovat.

Radek S. | Út 20.12.2005 7:39:12

pro nightfish - díky, taky jsem se tam díval, ale v tu dobu tam ještě nic nebylo.

nightfish | Po 19.12.2005 20:01:56

pro Radek S. - ® Po 19.12.2005 7:26:53
pro dodatek k BP MRS viz http://www.mrsbrno.cz/dodatek-2006.php

vicx | Po 19.12.2005 16:05:09

Nevznikol pojem "uslachtila ryba" nahodou pre druhy ktore sa umelo vytierali a nasadzali do vod? Obmedzenia poctu kusov odnesenych "usl. ryb" vznikli samozrejme potom na regulovanie odlovu obsadky a prehlad pre dalsie nasadzanie....

šeptal - Profil | Po 19.12.2005 15:46:31

Notabene, jaká hlava vymyslela dělení na ušlěchtilé, neušlechtilé a plevelné druhy? Pokud odněkud zmizí "nežádoucí plevel", nejspíš za ním půjde rychle do hajzlu i ušlechtilý dravec.

Marťásek - Profil | Po 19.12.2005 15:38:40

Co se týká bolena je to ok není třeba takovou rybu znehodnocovat krmením slepic atd. Ono by vůbec neškodilo ty komunistický zombíky co dělají řády naučit brát ryby jako kusy a né kila. A jak tady již padlo neškodilo by to více druhům né-li všem.

šeptal - Profil | Po 19.12.2005 15:33:40

jepice.cz: Nenapadlo tě, ty malý hospodáři, že ten bolen je ve vodě v takovém počtu právě z důvodu, že tam má dostatek potravy? Když nebudou plotičky a oukleje, nebudou ani boleni. Když nebudou boleni, budou tě oukleje otravovat až tě to bude mrzet.

jepice.cz - Profil | Po 19.12.2005 15:26:45

je sice pravda ze bolen je bojovna ryba, ze je nadherna atd. ale na druhou stranu kdyz si vezmu bolenu vic, udelam tak na nekterych vodach dobre, protoze tam vybiji rybky a kdyz si tam ak nekdo zajede ze si chytne ploticky na stiku tak si leda nachyta maly bolinky... proto jsem proti aby byl bolen uslechtila ryba!

R3F13X - Profil | Po 19.12.2005 13:21:45

profo: Mozna to je prave pricina,nebot predsesnictvo svazu je vetsinou jeste stara generace,ktera mela okouna za nejnebezpecnejsiho a snad nejrozsirenejsiho parazita nasich vod pro rybi pludek.Mno a opak se stal pravdou,dneska kdyz chces chytit okouna(myslim pekneho) tak si das velkou praci.Mylsim ze jeho mira by stala za zvazeni.

profo - Profil | Po 19.12.2005 13:18:57

R3F13X : plný souhlasím s tebou co se týká okouna, u nás ho začínám postrádat i tam kde ho bývali metráky.

profo - Profil | Po 19.12.2005 13:17:13

Jinak k otázce : souhlasím s tím zařazením bolena do "výběru" ryb s omezeným počtem ponechaných kusů. Je to krásný bojovník a zanechává v lovci příjemné zážitky ze souboje s ním. Co se týká ušlechtilé a neušlechtilé ryby, tak to vidím pouze jako hru se slovy, která dle mého názoru je zbytečná. Starší rybáři to budou stejně nazývat rybou ušlechtilou, jak byly naučeni a mladí se naučí to co se jim bude říkat. Je to můj názor a věřím, že se mnou nebudou všichni souhlasit. To nechám na Vás.

R3F13X - Profil | Po 19.12.2005 13:16:26

Zrusil bych celorocni hajeni KORMORANA a platil bych 100kc za jednu hlavu....

R3F13X - Profil | Po 19.12.2005 13:15:30

Bolen je moc dobra sportovni ryba a tak si myslim ze si hajeni zaslouzi.A jak je uvedeno nize ja bych tam pridal treba i uhore a ostroretku a myslim si ze:

ZAVEDL BYCH MIRU(myslim tak 25cm)OKOUNOVI A ZARADIL HO MEZI USLECHTILE RYBY,OVSEM S TIM ZE BY SE HO MOHLO NACHYTAT JINE MNOZSTVI,protoze si myslim ze stavy okounu jsou na nasich vodach cim dal vice decimovany...

profo - Profil | Po 19.12.2005 13:09:16

pajda : myslíš opravdu, že to byl " jen krok zpátky" nebyl to spíš "zase krok zpátky" tak, jako je tomu i u ostatních zákonů???