Někdo vypustil nádrž a ukradl kilogramy ryb

Kategorie: Všeobecné

Lipenští policisté řeší případ odcizení ryb z vodní nádrže v katastru obce Vyšší Brod.

Dosud neznámý pachatel v přesně nezjištěné době mezi 2. a 5. červnem 2015 měl ucpat nápustní rouru, tím měl zabránit napouštění vodní nádrže a následně po vypáčení zajišťovací tyče a vytažení prken stavidla tuto vypustit.

Zdroj: http://ceskokrumlovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/policie_ukradene_ryby.html

JaMi, 13.6.2015

Diskuse k bleskovce

fotojakes - Profil | Pá 19.6.2015 0:11:27

Honza7 >> jak říkám, motáš hrušky a jablka dohromady:-)

Honza7 - Profil | Čt 18.6.2015 23:50:03

fotojakes >> Na svazovkách.

fotojakes - Profil | Út 16.6.2015 21:11:16

Honza7 >> ale NS se vyjadřoval úplně k nečemu jinému, tady někdo vybral chovný rybník :-) Oni existují i svazové vody, které jsou chovné. No a jsou i nesvazové vody, které jsou revíry, kde podle tebe (NS) je škoda nevymahatelná:-).

Honza7 - Profil | Po 15.6.2015 13:53:08

hraji >> V tom s tebou plně souhlasím. Problém nastává, že trest bude stejný pro toho co nic nechytil i pro toho co chytil třeba 30 kaprů a to je to co se mi nelíbí.

Honza7 - Profil | Po 15.6.2015 13:50:33

Malda512 >> Asi jsi špatně četl, ryba na svazových vodách je teprve něčí až ji někdo uloví, do té doby nemá vlastníka. Nemůžeš vymáhat škodu z něčeho co nevlastníš. Můžeš sice někomu dát postih za to že pytlačil, ale ten trest bude stejný pro toho co neulovil rybu a nebo pro toho co jich třeba upytlačil 20q.
Já jsem to především psal pro ty rybáře co vykonávají soudní praxi, bohužel asi nemají na to čas. Jinak můžeš být v klidu o vyjádření jsem už požádal předsedu soudu a zároveň předsedu ČRS JUDr. Alexandra Šímu.

Malda512 - Profil | Po 15.6.2015 13:25:53

Honza7 >> řešíš tady věc kterou spojuješ s něčím co nesouvisí s činem který se stal. A nebo myslíš, že je stejný čin když ti vydra vybere rybník ... to samé jako když ti někdo vypustí rybník a ukradne ryby ? proto nechápu proč tady dedukuješ něčím čím se zabýval Ustavní soud a vynesl rozsudek nad věcí která je diametrálně odlišná.

hraji - Profil | Po 15.6.2015 13:18:38

Honza7 >> trestný čin nebo přestupek pytláctví nespočívá jen v tom, že si přivlastňuje rybu, spočívá i v porušení ustanovení zákona 99/2004Sb., týkajících se výkonu rybářského práva. Jestli jsi tedy schopen tuto nuanci pobrat.

Honza7 - Profil | Po 15.6.2015 12:52:34

Malda512 >> Promiň, kterou složku máš na mysli? Určitě Tvé složky zcela jistě budou podřízeny výroku NS ( teda pokud tou složkou není ÚS ).

Honza7 - Profil | Po 15.6.2015 12:44:49

fotojakes >> Nejde tady vůbec o lov, ale o vyjádření NS, který posouvá pytláctví na svazových vodách od privátních vod úplně do jiné kategorie, s tím že náhrada škody na svazových vodách bude nevymahatelná.

Bušák - Profil | Ne 14.6.2015 23:19:40

TEZAR >> přesně tak

TEZAR - Profil | Ne 14.6.2015 23:15:54

Bušák >> Eko-bojky-Killerovky...

Bušák - Profil | Ne 14.6.2015 23:11:28

TEZAR >> to asi jo,tam bude zase petkový pole

TEZAR - Profil | Ne 14.6.2015 22:51:16

Bušák >> To jim bude prd platný-ten je už pořád u vody-ani domu nechodí...Možná už zaváží...

Bušák - Profil | Ne 14.6.2015 22:48:47

TEZAR >> počkej až u něj zazvoní četníci,to bude rachot

TEZAR - Profil | Ne 14.6.2015 22:26:00

To vypustil starej Killer-potřeboval nástražky na sumce na zahájení...

fotojakes - Profil | Ne 14.6.2015 21:52:29

vzhledem k tomu, že v soupisu revírů nevidím moc nádrží kolem Vyššího Brodu a není přesně určen termín slovení, nejspíše se jednalo o nějaký zastrčený chovný rybník, což napovídají i přesná data o obsádce té vody, tak proč tu řešíte lov v revíru :-)

Malda512 - Profil | Ne 14.6.2015 20:53:53

Honza7 >> ty tady pises moudra. udelas nejlip kdyz nechas tento problem vyresit slozky k tomu urcene. protoze tady plantas mraky vselijakych uvah a teorii ktere vubec nesouvisi s tim co s stalo. ...