Zkoušky úspěšně složilo 27 nových členů Rybářské stráže SÚS

Dnes proběhly na našem územním svazu zkoušky nových členů Rybářské stráže ČRS Středočeského ÚS. Akce se zúčastnilo 27 adeptů RS a všichni zkouškami prošli úspěšně.

http://crs-sus.cz/zkousky-uspesne-slozilo-27-novych-clenu-rybarske-straze-sus/

JaMi, 13.2.2015

Diskuse k bleskovce

mik UTD - Profil | Pá 20.2.2015 18:35:42

nofish >> Já bych to zas tolik nehrotil, u něho musíš číst jen ob řádek aby jsi to pochopil :o) Všichni víme co a jak umí psát.

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Pá 20.2.2015 14:56:56

backlead >> nevím, mě zase ignoruje, po tom co jsem se vyjádřil tak, že už je s tím fakt otravný...
Ale je to divné, všichni ví, co je to za .... (včetně mě) a zase mu někdo naletí a baví se s ním, i když nemá šanci ho o něčem přesvědčit :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

backlead - Profil | Pá 20.2.2015 14:46:41

nofish >> Zřejmě uražený odkopnutý nedoceněný frustrovaný nepostradatelný funkcionář...

...kterého doma nikdo nepustí ke slovu, a tak hledá uplatnění aspoň tady.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 20.2.2015 14:41:34

mik UTD >> Pokud by každá, opakuji každá RS dodržovala zákon a vyhlášku, tak máš pravdu a RS byla oddělená pro svazové vody (uživatel ÚS) a pro soukromníky (uživatel MO a jiné spolky). Bohužel realita je zcela jiná a každýmu to je fuk. To, co tady psal Jarda 75, bez ohledu na další konsekvence možných vazeb a vztahů, je mně velmi blízké. Nedělám si iluze, že testrovská RS v Přelouči nezadrží povolenku za nesouhlas s přemněřením legálního úlovku nějakým vobejdou. Já bych si ho taky nenechal přeměřovat a vošmatlávat od nějakého strejce.

Proč potom má naše MO na svých stránkách úplné pitomosti? Jedna pitomost vytlouká jinou a to má být VRP? Mrdník je to a o RS, která tento mrdnik kreje, rozmnožuje a jde na ruku MO nemám valného mínění. Není to totiž osoba úřední. Nevím jestli jsi byl na "srazu RS naší MO", před cca 5 lety, kde byl tuším i předseda DK, tak to, co se dělo okolo kauzy zadržených povolenek při povoleném lovu 24 na Labi, přes moji kritiku absence BP, byla svévole. Svévole RS, DK, i správního orgánu. Věc jiná je, jestli s potrestáním "pytláci" souhlasili.

Můj názor je, že RS (ta zákonná) nemůže kontrolovat a postihovat nedodržování BP. které nemají vyjímku, či jiné zákonné ukotvení. Jiné to je s milicí svazu a tak je řešením povolenka pro nečleny, kde se nečlen může bránit zvůli kohokoliv, i když si říká "RS". Je to nutná obrana.......

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Pá 20.2.2015 14:19:53

Jen taková blbá otázka. Ale asi namístě, zajím mě to, a možná to zajímá více lidí.
Kolegové, zde přítomní, uvědomujete si, že vlastně udržujete v chodu (krmíte trola) Mrknata? Diskuze je už dávno mrtvá, je tu jen o to, kdo na něj zareaguje, o to mu jde.
Nebo snad někdo viděl, někdy, kdykoli, zápis od tohoto člověka, který by se týkal čehokoli jiného, než pořád dokola těch samých věcí? Tedy BP, svaz je špatný, pseudo výpočtů kolik by mohlo být peněz nebýt MO a podobně?

Nelíbí 0
Líbí 2

mik UTD - Profil | Pá 20.2.2015 14:00:50

Mrknato >> Svazová povolenka a povolenka pro vody MO je trochu rozdíl.
Na každou vodu se vydává jiná s jinou známkou. Stejně jako na Oplatil a Vak, pstruhové revíry

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 20.2.2015 12:04:54

mik UTD >> A není náhodou stanoveno, že :
Zdroj : stránky MO Pardubice
Prodávané povolenky pro samostatně hospodařící organizace budou označeny vydávající MO a povolenka bude platit pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace. Povolenky pro děti do 15 let samostatně hospodařících MO, mají stejnou hodnotu jako povolenky pro děti z MO v SHR, ale platí pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace.

Co dělá RS? Proč nezadržuje povolenky členům MO Přelouč, Chrudim, Borohrádek a desítkám dalším, kteří nějak divně mají plnohodnotnou územní povolenku? Když respektují jiné divné "BP" a svazorozhodnutí uváděné v povolence...?

Nelíbí 0
Líbí 0

mik UTD - Profil | Pá 20.2.2015 11:48:20

Macinek >> Soukromé je myšleno malosvazové, musíš být člen MO přelouč

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 20.2.2015 8:36:16

alfonz42 >> A jak by podle tebe, mělo těch 27 členi RS a nejen oni reagovat na tyto "BP"?

25. Vzájemná kontrola přisvojených ryb – Držitel platné povolenky na revír Labe 27 A – č. 451 730 a Kravín – č. 451 392 má právo požádat lovícího o předložení povolenky k lovu ryb a přeměření přisvojené, zapsané ryby (ryba usmrcená nebo dočasně uchována ve vezírku).

Lovící je povinen přeměření umožnit. Jestliže přeměření neumožní nebo byla zjištěna ryba nedosahující zákonnou míru či nezapsaná, bude uvědomen hospodář nebo rybářská stráž, eventuálně jiný funkcionář ČRS MO Přelouč.

Zdroj : http://www.rybariprelouc.cz/index.php?page=blizsi-podminky Chybí mi tam, že bude uvědoměn vedoucí tester...... Třeba to tam příští rok doplní......

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Pá 20.2.2015 3:29:33

Macinek >> Nic se bourat nebude! Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina........

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 20.2.2015 3:02:31

dardajarda >> Nemyslel jsem přeměřovat plochu, ale ustanovení z části úžasných "BP" těch, co tahali vola na věž.....))))

25. Vzájemná kontrola přisvojených ryb – Držitel platné povolenky na revír Labe 27 A – č. 451 730 a Kravín – č. 451 392 má právo požádat lovícího o předložení povolenky k lovu ryb a přeměření přisvojené, zapsané ryby (ryba usmrcená nebo dočasně uchována ve vezírku).

Dnes by už nikdo vola na věž radnice netahal, ale BP, to je jiná, to je in.....