Fotky stažené z internetu vás mohou přijít draho. Advokáti chtějí desetitisíce

Žaloby na fotky, texty a grafické prvky, které si lidé a firmy stahují z jiných stránek, dávají je na své weby a neřeší autorská práva, se množí a ty, kdo nemají souhlas majitele autorských práv s jejich užitím, mohou přijít hodně draho.

Odkaz na celý článek: http://www.novinky.cz/finance/293095-fotky-stazene-z-internetu-vas-mohou-prijit-draho-advokati-chteji-desetitisice.html

foxxx, 13.2.2013

Diskuse k bleskovce

arnošt - Profil | Čt 14.2.2013 22:54:36

Venca888 >> Počkej,až Tě zažalují za to,že jsi sem dal neoprávněně jejich fotku...
A až budou chtít 10 milionů nebo se NĚJAK mimosoudně tentonoc... :))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Čt 14.2.2013 21:24:21

Lee-Haney >> no tak asi bys musel jako autor dokázat tu škodu, nebo jak se na ní "zloděj" napakoval. To asi nebude jednoduché, i když... Když se podívám na údajné "škody" způsobené stahováním softwaru, hudby, filmů, tak kdo ví...

Nelíbí 0
Líbí 0

clarence - Profil | Čt 14.2.2013 21:24:17

foxxx >> Mě taky jenom jsem se ptal.Teď bych tu hromadu Celtu potřeboval.HAHAHA.J

Nelíbí 0
Líbí 0

Lee-Haney - Profil | Čt 14.2.2013 21:17:50

HP >> Tak já fakt nevím kdo to je.Jestli to nejsou nějaké velké zvířata z exekutorské komory tak nevím.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lee-Haney - Profil | Čt 14.2.2013 21:14:22

nofish >> Já tě chápu jak to myslíš a s tím souhlasím,jen se prostě bojím doby že nastane situace kdy někdo hodí na nějakém webu nějakou cizí fotku do placu která má nulovou hodnotu a autor si řekne že by si mohl přijít na slušný peníz a vyvolá z tohohle kauzu jako svině.

Nelíbí 0
Líbí 0

HP - Profil | Čt 14.2.2013 21:08:30

Lee-Haney >> To Mareš nebude, Hezucký vypadá trochu jinak. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Čt 14.2.2013 21:01:25

Lee-Haney >> nevěřím, že tě bude někdo žalovat za to, že si skopíruješ jeho fotku na svůj web. Maximálně ti dá vědět, že se mu to nelíbí a máš ji smazat. Podle mě je to normální a logické.
Jsi-li nějaké sdružení, organizace, firma, no tak je to jiné. A chápu to. Nějakým způsobem hospodaříš a nákup, tvorba fotky, se dá vyúčtovat. Tak proč bys j měl mít zdarma?
Proč bych se jako autor nemohl pochlubit svou prací? To, že ji někomu ukážu ještě neznamená, že souhlasím s tím, aby si s ní dělal každý co chce.
Člověče, já třeba viděl parádní fotky od chlapa co fotíl mimochodem i ryby. Fotil to na kšeft, hlavně za hranice a je to tak 10 let zpátky. Když pořízení jedné pořádné fotky, kterou ti někdo zaplatí, trvá třeba celý den, proč by ji měl mít někdo jiný jen tak a pak na tom ještě třeba vydělávat?

Tady to chce asi používat rozum. Proč bych se zlobil, že si někdo dá moji fotku jako tapetu na pc (to stejně nezjistím). Ale proč by si měla nějaká firma skopírovat můj obrázek (který není podobný nějakému jinému- originál) a udělat si z něj třeba logo, místo toho aby ivestovala do grafika, aby jí ho vytvořil? Ono to není jednoduché, ale v principu to bude asi správné.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lee-Haney - Profil | Čt 14.2.2013 20:50:41

Venca888 >> Kdo to je?Já tyhle dva pány neznám a taky bych se rád zasmál.To je Leoš Mareš ne?:D

Nelíbí 0
Líbí 0

Lee-Haney - Profil | Čt 14.2.2013 20:50:10

nofish >> Já ti nevím,ale u fotek mi řo fakt přijde zbytečné.Kniha je naprosto jiná kapitola.Souhlasím s tím že jestliže jsem člověk co někde na internetu něco veřejně prezentuje tak bych měl počítat s tím že si to prostě někdo okopčí.Těžko budu jako autor dávat na veřejné medium svou knihu,aby si ji lidé přečetli a nezaplatili za ni.Za chvili tě tady bude každý žalovat za to že někomu nechtěne zkomolíš jméno při oslovení.

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Čt 14.2.2013 16:08:10

natas >> jsi blázen člověče.... To je jako bys napsal knihu a já ti řekl, že jsi ji neměl vydávat, že se teď nemáš divit, že jsem ji opsal a prodávám jako svoji...